NOTICIAS
Bloquearán la miel por polen OGM
Las exportaciones de miel
de abeja desde Sudamérica hacia los mercados europeos podrían encontrarse con
una barrera impenetrable en 2012, debido a las recientes regulaciones sanitarias
adoptadas por la UE, coincidieron, preocupados, productores de la región, según
el reporte de Alberto Ferrari, de la agencia ANSA.
La noticia enviada desde Buenos Aires señala que la decisión de la UE sorprendió
y dejó estupefactos a los apicultores sudamericanos que participaron del 42º
Congreso Internacional de Apicultura (Apimondia 2011) en Buenos Aires, que
finalizó días atrás con la asistencia de delegaciones de China, México, Canadá,
Polonia, Francia, España, Turquía, India e Italia, entre otros países.
La prohibición de ingresar miel contaminada con polen transgénico fue adoptada
por la UE luego de que la justicia alemana reconoció una indemnización para un
apicultor de Baviera que denunció que sus colmenas fueron contaminadas con polen
de maíz transgénico de Monsanto.
El portavoz de Sanidad y Consumo de la Comisión Europea, Frederic Vincent,
anunció el viernes en Bruselas que en los próximos días serán citados los
representantes de China y Argentina, principales productores mundiales, para
explicarles “las implicaciones” de las nuevas restricciones sanitarias.
El primer exportador local es la Asociación Cooperativa Argentina que vende miel
a Europa y Estados Unidos, como principales destinos. Por eso, la prohibición
adoptada por la UE y que se conoció, prácticamente, con el inicio del Congreso
Mundial, “es una noticia sombría y hasta que se aclaren las reglas del juego
será difícil comercializar y puede ser la defunción de los productores locales y
de América Latina” , alertó a ANSA Diego D’Astolfo de la cooperativa
argentina.
Los primeros en reaccionar a las nuevas restricciones de la UE fueron los
apicultores chilenos que el 9 de setiembre se reunieron con el ministro de
Agricultura, José Galilea, para pedir “medidas de protección” que evite la
contaminación de sus colmenas con polen transgénico, para poder seguir
exportando a los mercados europeos.
El próximo encuentro internacional de apicultura será en Venezuela.
1 de Octubre de 2011
00:00
Por Alberto Ferrari.
BUENOS AIRES, 25 (ANSA) - Las exportaciones de miel desde Sudamérica hacia
los mercados europeos podrían encontrarse con una barrera impenetrable en 2012,
debido a las recientes regulaciones sanitarias adoptadas por la UE,
coincidieron, preocupados, productores de la región.
La decisión de la UE sorprendió y dejó estupefactos a los apicultores
sudamericanos que participaron del 42do. Congreso Internacional de Apicultura (Apimondia
2011) en Buenos Aires, que finalizó hoy con la asistencia de delegaciones de
China, México, Canadá, Polonia, Francia, España, Turquía, India e Italia, entre
otros países.
La prohibición de ingresar miel contaminada con polen transgénico fue
adoptada por la UE luego de que la justicia alemana reconoció una indemnización
para un apicultor de Baviera que denunció que sus colmenas fueron contaminadas
con polen de maíz transgénico de Monsanto.
El portavoz de Sanidad y Consumo de la Comisión Europea, Frederic Vincent,
anunció el viernes en Bruselas que en los próximos días serán citados los
representantes de China y Argentina, principales productores mundiales, para
explicarles "las implicaciones" de las nuevas restricciones sanitarias. El
primer exportador local es la Asociación Cooperativa Argentina que vende miel a
Europa y Estados Unidos, como principales destinos.
Por eso, la prohibición adoptada por la UE y que se conoció, prácticamente,
con el inicio del Congreso Mundial, "es una noticia sombría y hasta que se
aclaren las reglas del juego, será difícil comercializar y puede ser la
defunción de los productores locales y de América Latina", alertó a ANSA Diego
D'Astolfo de la cooperativa argentina.
Los primeros en reaccionar a las nuevas restricciones de la UE fueron los
apicultores chilenos que el 9 de setiembre se reunieron con el ministro de
Agricultura, José Galilea, para pedir "medidas de protección" que evite la
contaminación de sus colmenas con polen transgénicos, para poder seguir
exportando a los mercados europeos. DFB
25/09/2011 20:19
El dictamen del Tribunal de
Justicia sobre el polen de OMG en miel divide al sector apícola alemán
El
Tribunal de Justicia de Luxemburgo ha dictaminado que el polen de cultivos de
plantas modificadas genéticamente (OMG) que aparezca en la miel, aunque sea de
manera no intencionada, es un ingrediente alimentario y que por tanto, precisa
autorización.
Este dictamen ha provocado una división de opiniones en el sector apícola de
Alemania. El Ministro de Medio Ambiente del länder de Bavaria (equivalente a un
Consejero ) ha pedido una distancia mínima de 3 km entre las cultivos MG y los
colmenares. La Asociación Alemana de Apicultura (DIB) ha solicitado que esta
distancia de seguridad sea de 10 km, y varias organizaciones medioambientales
que sea de 5 km.
Por el contrario, la Ministra alemana de Agricultura, Ilse Aigner, se ha
mostrado contraria a modificar cualquier distancia de separación. Según las
actuales normas de buenas prácticas agrarias, se ha establecido una separación
de 150 m entre los campos de maíz convencional y los de maíz MG y de 300 m entre
los de maíz ecológico y maíz MG. Además, la Asociación alemana de la miel (Honing-Verband)
ha mostrado su preocupación porque el dictamen del Tribunal puede ser el fin de
muchos apicultores.
Además, en Alemania también hay diversidad de opiniones sobre el cultivo de MG.
Mientras que el Ministro bávaro de medioambiente se ha mostrado favorable a que
cada länder decida lo que quiere o no cultivar y poco proclive a que se cultive
OMG en Bavaria, el Ministro de Baja Sajonia, por el contrario, considera que hay
que evaluar los beneficios y riesgos de cada OMG y decidir caso por caso, según
ha publicado GMO Safety.
Apicultores chilenos: “No a
la coexistencia entre cultivos transgénicos y convencionales”
por Red de Acción en
Plaguicidas Chile
Viernes, 16 de Septiembre de 2011
Santiago, 16 de septiembre
El viernes 9 de septiembre dirigentes de los apicultores chilenos sostuvieron
una reunión con el Ministro de Agricultura José Galilea en la que expusieron la
grave situación que les afecta al no poder protegerse de la contaminación de la
miel por polen transgénico. Marcelo Rodríguez Fernández, presidente de la Red
Nacional Apícola explicó a RAP-Chile que su organización sostuvo ante el
gobierno y ante sus pares, que es imposible la coexistencia entre cultivos
convencionales y cultivos transgénicos, como está demostrado ya tanto en Chile
como en Alemania y otros países, donde la contaminación por OGMs es una realidad
que encarece los costos de producción, cierra mercados y arruina a los
productores.
“Nosotros estamos en contra
de que haya cultivos transgénicos, y exigimos saber la ubicación exacta de los
semilleros de exportación que ya existen, porque hoy no tenemos cómo protegernos
y nadie paga por el daño que pueden habernos causado”, sostuvo el dirigente
gremial, cuya organización se acaba de integrar a la campaña Yo No Quiero
Transgénicos en Chile. La reunión con el ministro para plantear su preocupación
por los transgénicos la habían solicitado cuatro meses atrás, pero sólo se
produjo a raíz de la decisión de la Corte Europea que estableció “tolerancia
cero” para el maíz contaminado con polen transgénico, ya sea producido en la
Unión Europea o importado. Ello ya está afectando las exportaciones chilenas que
tendrían que incorporar costos de certificación de estar libres de transgénicos
si continúan exportando al mercado europeo. En la reunión con el ministro
participaron también directivos de SAG, ODEPA e INDAP, así como miembros de
FEDEMIEL y los exportadores.
La Red Nacional Apícola
agrupa a pequeños productores nucleados en ocho organizaciones regionales y sus
miembros producen cerca del 35% de la miel del país. La Red es miembro de la
Federación Ibero Latinoamericana de Apicultura, cuyo secretario es el chileno
Misael Cuevas, un dirigente histórico de los apicultores. La próxima semana
participarán en APIMONDIA, un congreso mundial sobre la miel que se realizará en
Argentina entre el 21 y el 25 de septiembre. La sede del Congreso tiene lugar
esta vez en el país que es el mayor exportador de miel del mundo, en el cual el
tema de la transgenia estará también al orden del día. Asimismo se analizarán
los impactos negativos de los plaguicidas altamente peligrosos y la asociación
entre su uso y el fenómeno del colapso de las colmenas (la muerte masiva de
abejas) que se registra en el mundo. Los apicultores chilenos conocerán de
primera mano las experiencias en otros países y la Red Nacional Apicola
expondrá su posición decididamente contraria a los cultivos transgénicos.
En Alemania, el fallo que
declaró “cero tolerancia” a los transgénicos se logró gracias a la organización
de sus apicultores. El demandante, Karl Bablok es miembro de la asociación
alemana de apicultores “Mellifera e.V.” (www.mellifera.de)
que fundó la “Alianza Alemana para la Protección de las Abejas contra los
Transgénicos en la agricultura”. Esta es la base del apoyo a los apicultores
litigantes, que ahora continuarán su demanda para exigir una compensación por el
daño, es decir por no poder vender su producción. Las organizaciones de base de
estos apicultores alemanes son miembros de la Alianza y también lo son varias
asociaciones de la industria alimentaria alemana.
En Chile, los apicultores
comienzan a recorrer un camino similar, para actuar organizadamente en defensa
de su producción, que no sólo es apreciada en el exterior sino también por los
consumidores chilenos.
Domingo 11 de
Septiembre de 2011 17:32 | Por F. Sternbald
·
Activistas ecologistas
celebran en Bruselas esta gran victoria contra la industria transgénica con
carteles que rezan: ´´Lárgate, Monsanto`` . Foto: © Friends of The Earth Europe.
El pasado 6 de septiembre, el Tribunal de Justicia de
la Unión Europea decidió vetar la venta de miel contaminada de polen
transgénico. Una sentencia que puede cambiar el mercado de la miel en Europa y
frenar el imparable avance de la agricultura transgénica en la UE.
A partir de ahora, cualquier miel con un mínimo nivel de
contaminación transgénica necesitará de un permiso específico o deberá ser
retirada de la venta en todos los comercios comunitarios.
De esta forma, el tribunal ha dado la razón a un apicultor
del Sur de Baviera que se rebeló después de verse obligado a destruir toda su
producción por encontrar en ella polen de maíz transgénico (y para más señas,
del MON 910, de la multinacional Monsanto, cuya presencia no está autorizada en
la miel). Soliviantado tras descubrir al infiltrado en su miel (al parecer,
procedente de un campo de investigación científica cercano), el productor
decidió demandar al Gobierno de Baviera por daños y perjuicios, y, tras 7 años
de litigios, finalmente ha conseguido que el Tribunal Europeo le de la razón,
dictaminando la tolerancia 0 ante la contaminación transgénica.
La decisión afectará especialmente a la miel procedente de
países que cultivan transgénicos a gran escala, como
Canadá y algunos de
América del Sur, principales
proveedores del mercado de miel europeo. Según la revista germana
´´Ökotest``(que investiga con
métodos científicos la calidad de los productos para informar al consumidor al
respecto), en Enero del 2009 un 50% de
las mieles comercializadas en Alemania presentaban rastros de contaminacion
transgénica.
Si en los círculos de la agricultura ecológica europeos se ha
festejado la noticia como una gran
victoria de los apicultores y consumidores frente a las multinacionales del
sector agroindustrial, las consecuencias para el mercado de la
miel español son de momento insospechadas.
Por un lado, España,
único país europeo que cultiva transgénicos a gran escala
(llegando a cultivar en torno a 70.000 hectáreas de maíz transgénico cada año, y
a realizar casi la mitad de los experimentos al aire libre con transgénicos de
la Unión Europea, según datos de Amigos
de la Tierra) no podrá comercializar –si la hubiera- su
producción de miel contaminada.
Por otro, en principio, tanto los apicultores ecológicos y
convencionales españoles como los europeos podrán, a partir de ahora, acogerse
a la jurisprudencia para pedir indemnizaciones a las administraciones y a las
empresas transgénicas si contaminan sus mieles.
Sin duda, algunos van a tener que empezar a ponerse muy
nerviosos.
6 Septiembre 11 - Bruselas - Efe
La miel con residuos de OGM necesita autorización previa para
ser comercializada
La miel con residuos de OGM
necesita autorización previa para ser comercializada
La miel que contenga trazas de organismos
genéticamente modificados (OGM) debe
someterse a una autorización para poder ser
comercializada, según una sentencia dictada
hoy por el Tribunal de Justicia de la Unión
Europea (UE).
"La miel y los complementos
alimenticios que contienen polen derivado de
un OGM son alimentos producidos a partir de
OGM que no pueden comercializarse sin
autorización previa", explica un comunicado
del tribunal.
La sentencia precisa, no obstante, que ese
polen ya no constituye en sí mismo un
transgénico cuando ha perdido su capacidad
reproductiva y carece de toda capacidad de
transferir material genético.
Que la introducción del polen en la miel se
haya producido de manera intencional o
fortuita "no puede hacer que el alimento que
contiene ingredientes producidos a partir de
OGM quede excluido de la aplicación de dicho
régimen de autorización", según la corte.
El caso se refiere a la demanda interpuesta
por Karl Heinz Bablok, un apicultor alemán,
contra el estado federado de Baviera,
después de haber descubierto que la miel que
producía para su propio consumo y para la
venta contenía residuos de maíz
genéticamente modificado.
La zona donde el apicultor trabajada estaba
en las inmediaciones de unos terrenos donde
el estado de Baviera ha cultivado durante
años maíz transgénico MON 810, de la empresa
Monsanto, con fines de investigación.
Las trazas de OGM estaban también presentes
en el polen de maíz que el apicultor
producía como complemento alimenticio.
Ante el temor a que se prohibiera la venta
de sus productos debido a la presencia de
trazas de transgénicos, el agricultor
presentó una denuncia ante la justicia
alemana, que a su vez elevó el caso al
Tribunal de la UE.
El objetivo era determinar si la presencia
de polen de maíz genéticamente modificado en
los productos de apicultura constituye una
"modificación sustancial" de estos que haga
necesaria una autorización para su
comercialización.
La sentencia recuerda que la normativa
europea exige que la comercialización o
liberación intencional en el medioambiente
de transgénicos sólo se pueda realizar
previa autorización.
Además, subraya que la obligación también se
aplica a los OGM destinados a la
alimentación humana, a los alimentos que
contengan transgénicos, a los que se han
elaborado a partir de OGM o a los que
incluyan ingredientes producidos a partir de
estos organismos.
La obligación de autorización existe con
independencia de la proporción de material
modificado genéticamente contenida en el
producto en cuestión, precisa el fallo.
Polémica por transgénicos motiva petición de zona de protección apícola
Publicado en
Sábado, 10 Septiembre 2011 02:37
Escrito por José
Luis Montes
·
Senador Víctor Pérez pide que se transparente el secreto de
ubicación de transgénicos y que Estado apoye a productores de miel.
·
Para partir habrá que habilitar sistema de laboratorios y
afrontar que mieles afectadas serán castigadas en sus precios.
“La situación de la apicultura es grave, y lo peor es que no
tenemos capacidad de reacción para la temporada que se está iniciando”, asegura
el antiguo dirigente y productor, actual presidente de la Asociación de
Apicultores de Concepción y secretario de la Federación Iberolatinoamericana de
Apicultores, Misael Cuevas, refiriéndose al problema que afecta al sector debido
a la determinación de la Unión Europea, que es el destino del 90% de la miel que
Chile exporta, de nuevas exigencias para las mieles que contengan polen
transgénico.
Misael Cuevas es conocido en Ñuble, ya que ha tenido diversos cargos como en la
Red de la Miel, o en asesorías técnicas de Indap. Y comentó que el sector
enfrenta ahora un escenario absolutamente distinto en lo que respecta a
comercialización: “El desafío de ahora es pensar en laboratorios adecuados para
detectar el polen transgénico, que den garantías. Recopilar información para
dimensionar y cuantificar los efectos reales del problema. Participar en el
debate internacional con países que tienen el mismo problema. Esos son algunos
de los temas que debemos enfrentar”.
En cuanto a las responsabilidades de lo que está ocurriendo, señala que el
origen del problema son las transnacionales que crean los semilleros
transgénicos y que, por el lado de la falta de transparencia para informar a los
apicultores de la ubicación de los transgénicos, sin duda hay una
responsabilidad del Estado.
Pero el dirigente hace también una autocrítica de productores y exportadores en
el sentido de no haber abierto otros mercados. “Eso es un desafío, pero es
imposible lograr resultados de inmediato. Hay alternativas como Asia-Pacífico.
Ese es otro de los puntos por los que digo que no tenemos capacidad de
reacción”.
Y sobre como se deberá asumir el tema de las pérdidas que las restricciones a
las exportaciones pudieran generar, precisa que “habrá que ver. Muchos pequeños
productores facturamos del orden de 15 millones de pesos anuales en estos
momentos que los precios de la miel están muy buenos, US$ 4 mil la tonelada, y
con esto vamos a quedar en 13 o menos”.
Cuevas remata que todo ahora apunta a “apagar el incendio”, pero que en lo de
los transgénicos hay un diálogo pendiente con las autoridades y un debate
ideológico, donde deben estar presentes todas las alternativas.
Zona de protección apícola
El senador de la UDI, Víctor Pérez , que está impulsando una serie de medidas
para apoyar a este sector de “pequeños y medianos productores, con gran
proyección”, como los definió, asegura que es clave “crear una zona de
protección apícola” en las provincias de Ñuble y Bío Bío, que reconoció se
encuentra amenazada por el polen transgénico, y culpó de esto a la falta de
decisión con que Chile está enfrentando el tema de los Organismos Genéticamente
Modificados, OMG, : “Cuando un país no quiere definirse genera estas
dificultades. Aquí se requiere una definición pública”, emplazó.
En lo inmediato, para enfrentar este problema dijo que “en este tema vamos a
asumir y defender con mucha fuerza los planteamiento de los productores de miel,
quienes han desarrollado un extraordinario trabajo en los últimos años, y han
modernizado la actividad”
Agregó: “en nuestra zona debe existir claridad respecto de los cultivos donde
hay manejo genético, de modo que los apicultores tomen las medidas para evitar
que las abejas consuman polen de esos predios. Como Gobierno tenemos que
hacernos responsables de esto, y entregar los mecanismos a los productores, para
que no sólo puedan defender lo que ya tienen, sino que además mejoren su
competitividad para acceder a los mercados internacionales cada vez más
exigentes”.
Pérez indicó que “junto con lo anterior hay que apoyar a los productores de
miel con recursos que les permita certificar que su producción es 100% orgánica
y de ese modo poder competir en los mercados mundiales con el retorno que eso
implica”.
Añadió que “se deben analizar también otras propuestas y escuchar
particularmente a los apicultores, para implementar las mejores medidas para
salvaguardar este rubro”.
El parlamentario se comprometió a patrocinar y respaldar los proyectos de ley
que sean necesarios para lograr el objetivo de poner a resguardo la producción
de miel en Bío Bío y Ñuble.
Conocedor de esta zona, donde la apicultura se ha fomentado como uno de los
rubros económicos transversales de la economía y que además es un sector donde
la gran mayoría de los productores son pequeños y medianos, opinó que el Estado
debe ir en ayuda directa en el tema técnico y que aquí deben involucrarse en las
soluciones organismos como Odepa e INIA.
Sobre los OGM, manifestó que estos hacen el mundo apícola más riesgoso y hay
que buscar las formas de que los órganos especializados del Estado se ocupen
del tema: “El avance transgénico pone en riesgo toda la capacidad. Aquí no basta
con tener claridad en la información, hay que regular el tema”.
Sin dar una opinión definitiva se mostró partidario de sectorizar en la zona
lugares para que pueda coexistir sin crear problemas a la producción transgénica
con la orgánica. Otro tema en que espera avances es en una socialización más
seria de este tema en el mundo académico, que hasta aquí no muestra consensos.
Crítica al SAG
Al conocer el senador Víctor Pérez de que el Servicio Agrícola y Ganadero a
nivel regional se haya negado a entregar información sobre la cantidad de
hectáreas de cultivos transgénicos en la Provincia de Ñuble y sus comunas,
donde la solicitud formulada por LA DISCUSIÓN no pedía ni el nombre ni la
ubicación de los predios que se dedican a esto, y que el SAG aduciendo que “por
haber un recurso legal presentado en la Corte y mientras eso no se resuelva,
como Servicio no podemos referirnos al tema”, el parlamentario comentó que el
argumento del SAG no es válido y que “no hay razón legal para no entregar esa
información”. Es más incluso aceptó solicitarla directamente.
Esa información se ha mantenido con un celo excesivo, al igual que otros datos
relacionados con OMG y patrimonio genético nativo, y no sólo en el SAG, sino que
también en otros servicios del agro.
